信頼できるインターネット接続（TIC）3.0とSASEによるハイブリッド環境のセキュリティ強化

解説

本記事は、連邦機関向けに提供されているガイドラインに基づいていますが、現代のIT環境におけるネットワークアーキテクチャの近代化を検討している全ての組織にとって重要な知見を提供しています。

背景として、企業が抱える境界防御型のセキュリティモデル（従来のファイアウォールなどに頼る形）では、リモートワークやクラウド利用が一般化した今日の分散的な業務形態に対応しきれなくなっています。これに伴い、「ゼロトラスト」の考え方が重要になり、組織のネットワークへのアクセスを「信頼できないもの」として扱うセキュリティパラダイムへの移行が進んでいます。

新しいアプローチの中心となるのが、「SASE（Secure Access Service Edge）」と、それを取り入れた「TIC 3.0ソリューション」です。これは、ユーザーがどこからアクセスしても一貫した高いレベルのセキュリティを適用し、アプリケーションやデータに安全かつ効率的に到達できるようにするための仕組み全体を指します。

つまり、従来のネットワーク境界に依存するのではなく、ユーザーとサービスの間でセキュアな接続性を確保し、複雑化する現代的なIT環境での制御性と可視性を高めることが目的です。このような変革は、単なる技術導入ではなく、セキュリティガバナンス全体を見直す必要を伴います。

このガイドラインの知見を活用することで、企業はネットワークアクセスを一元的に管理し、包括的かつ現代的な防御体制を構築する指針を得ることができます。

ポイント

• 信頼できるインターネット接続（TIC）3.0は、分散化したワークスタイルに対応するためのセキュリティフレームワークである。
• SASEの導入により、場所やデバイスに依存しない形で一貫したアクセス制御と高度なセキュリティ機能を提供する。
• 境界防御型の仕組みから脱却し、ユーザーとリソース間の安全なコネクティビティを確保することが目的となる。

情シスへの影響

本記事は具体的な製品や設定変更に関する指示ではなく、広範なアーキテクチャの設計指針（ベストプラクティス）を示すものです。そのため、直接的な緊急対応は求められません。

しかし、「ゼロトラスト」と「SASE」という概念が核となっているため、以下のような観点からの棚卸しや検討が必要になります。

1. アクセス制御の再評価（Zero Trust Adoption）:

2. アプリケーションやデータへのアクセス時に、ユーザーの認証情報だけでなく、デバイスの状態、場所、アクセスパターンなど多角的な要因に基づいたリアルタイムな検証が仕組みに組み込まれているか。

3. 従来のVPNやネットワークレベルのアクセス制御だけでは不十分であり、ID（アイデンティティ）とポリシーベースのアプローチへの移行を検討する必要がある。

4. セキュリティサービスの統合（SASE/SSM化）:

5. 本来は別々に導入していた機能（ファイアウォール、DLP、CASB、FWaaSなど）が、単一のクラウドサービスエッジから提供される構成になっているかを確認する。これにより運用負荷軽減とポリシーの一貫性が期待できる。

6. ネットワーク設計の見直し:

7. 従来の「本社ネットワークへ接続してから外部に出る」というモデルではなく、「アクセス先のリソースに向かって安全なトンネルを張る」という、アウトバウンド側からセキュリティが確保される構造への移行を検討する必要がある。

重要度

★★★☆☆

対象者

• セキュリティ担当者
• ネットワーク管理者
• M365管理者

優先度

計画的に対応