法務省の見解：生成AIの音声無断利用における権利侵害リスクと開発・運用時のデータガバナンス設計

解説

生成AIの進化に伴い、個人の「声」が無断で利用される事例が増え、社会的な問題となっています。これを受けて、法務省から専門の見解が示されました。

本見解では、単に技術的な側面だけでなく、声も既存の人格権や著作権といった法律によって保護され得るという点が明確になりました。特に、AIによる音声カバー音源などを用いて収益を得る行為は、権利侵害となる可能性が指摘されています。

生成AIを活用してサービスを開発したりコンテンツ制作を行う際には、単に技術面での実現可否だけでなく、利用する素材やデータの法的根拠（コンプライアンス）の確認が不可欠なステップとなりました。

ポイント

• 法務省は、生成AIによる声の無断利用について、声を既存の権利（パブリシティー権など）で保護できるとの見解を示しました。
• 本人そっくりのAI音声カバー音源などで収益を得た場合、なりすましや肖像権侵害となる可能性があります。
• 今後のコンテンツ制作においては、単なる技術的な側面だけでなく、法的なコンプライアンスチェックが必須となります。

情シスへの影響

（セキュリティ担当者・開発部門向け）

AI生成物を利用するシステムやサービスを構築・運用する場合に、入力データや利用素材の権利関係の確認が極めて重要になります。

万が一、無断で取得したデータに基づいてAIモデルを学習させたり、その出力を商業的に利用したりした場合、法的な訴訟リスクが生じる可能性があります。

特に、APIを通じて外部データを連携させる場合などには、著作権や肖像権に配慮したガバナンス設計が必要です。

影響範囲

生成AIを活用する全てのシステム、サービス機能、コンテンツパイプライン。対象データは個人が特定可能な音声データ、画像データ（肖像）を含むもの全般。特に商業的な利用を伴うAI生成アウトプットの管理領域に影響します。

重要度

★★★★☆

対象者

• セキュリティ担当者
• M365管理者
• AD管理者

優先度

計画的に対応

優先度の理由

法務省による見解の明示であり、現時点でシステムへの緊急パッチが必要な脆弱性ではありません。しかし、AI技術を業務に取り入れる設計段階や、コンテンツ制作フローの見直し（ガバナンス設計）といった「計画的な対策」が求められるためです。

確認手順

• 自社で利用している生成AIツール（API連携を含む）の規約・ライセンスを再確認する。
• システムへの入力データ（学習用、プロンプト素材等）について、著作権や肖像権侵害のリスクがないか洗い出しを実施する。
• AIが生成したアウトプットを商業的に利用する場合のガイドラインやチェックリストを作成し、関係部署と共有する。
• 第三者データ（特に個人名・音声など）を取り扱うワークフローにおいて、同意取得の手続きを組み込むことを検討する。