クラウドセキュリティの進化：単なる可視化からコンテキストに基づいたリスク管理へ

解説

企業のクラウド環境がマルチクラウド化し、KubernetesやAPIを介したワークロードが増加するにつれて、セキュリティ担当者が対処すべき情報（シグナル）が爆発的に増大しています。従来のツールでは、単なる個別の脆弱性や設定不備の発見に留まりがちですが、現代の脅威は「誤設定」「過剰な権限付与」「データ漏洩」といった複数の要素を組み合わせた攻撃経路を利用します。

クラウドネイティブアプリケーション保護プラットフォーム（CNAPP）に関する最新の調査レポートによると、セキュリティ対策の焦点が単なる『可視化』や『コンプライアンスチェック』から、「運用を通じて具体的なリスク低減を行うこと」へと大きくシフトしています。これは、複数の異なる種類のシグナル（コードの段階、クラウドの設定、稼働時の動作、ID情報など）を関連付け、真に悪用されやすい「攻撃経路」を特定し、対応の優先順位をつける能力が求められているということです。

つまり、単なる問題点の一覧ではなく、「この組み合わせのリスクこそが最も緊急性が高い」という具体的なリスク判断を下せるプラットフォームが必要とされています。今後は開発段階から運用全体を通じてリスク検証と対策を継続的に行うサイクルが重要になってきます。

ポイント

• クラウドセキュリティの焦点が、単なる脆弱性発見や可視化から、複数の情報を関連付けた具体的な「攻撃経路」の特定へとシフトしている。
• 次世代のCNAPPは、コード、設定（ポスチャー）、稼働時の挙動、ID情報など多様なシグナルを統合し、リスクを総合的に評価するプラットフォームであることが求められる。
• この進化により、セキュリティチームはアラート疲れを防ぎ、最も悪用されやすい組み合わせに基づいた対策にリソースを集中させることが可能になる。

情シスへの影響

■ 脅威の性質の変化と対応の概念転換

従来の「脆弱性リスト」に基づく防御が限界を迎えている。現代のセキュリティリスクは、個々の問題点（例：設定ミス）ではなく、「過剰な権限を持つアカウント」と「未対策の設定ミス」と「機密データ」という要素を組み合わせた複合的な攻撃経路として存在する。

このため、単にパッチやルールを追加するだけでなく、複数のセキュリティドメイン（ID、データ、ネットワーク、ワークロード）の情報を関連付けてリスク全体を評価し、「どこから入ってどのデータを盗み出せるか」という視点で防御設計を行うことが重要となっている。

重要度

★★★★☆

対象者

• セキュリティ担当者
• ネットワーク管理者
• M365管理者
• Entra管理者

優先度

計画的に対応